一、概述    最复杂的设计往往需要多个时钟来完成相应的功能。当设计中存在多个时钟的时候，它们需要相互协作或各司其职。异步时钟是不能共享确定相位关系的时钟信号，当多个时钟域交互时，设计中只有异步时钟很难满足建立和保持要求。我们将在后面的内容中介绍这部分问题，同步时钟则会共享固定相位关系。往往同步时钟产生自同一个时钟源。    如今的Soc在同一个芯片内包含多种异构设备。同一个芯片内可能包含高速的处理器和低速的存储器。这些工作在不同频率下的器件通常由不同的时钟触发。每个部分的运行是基于各自时钟的，这些会带来异步性的设计问题。这可能导致几个时钟都源于同一个主时钟，这些时钟称为生成时钟（衍生时钟、

假设我们有以下情况:structA{inti;};structB{Aa;intother_things;};boolpredicate(constA&a){returna.i>123;}boolpredicate(constB&b){returnpredicate(b.a);}intmain(){std::vectora_source;std::vectorb_source;std::vectora_target;std::vectorb_target;std::copy_if(a_source.begin(),a_source.end(),std::back_inserter(a_t

写在前面        全系列：《基于Xilinx的时序分析、约束和收敛》目录与传送门        之前文章讨论的时序约束可以说都是对时钟的理想特征进行约束，为了更精确地进行时序分析，设计者还必须设定一些与运行环境相关的可预测变量和随机变量，这部分也称作时钟的不确定性特征，包括时钟抖动ClockJitter、时钟不确定性ClockUncertainty和时钟延迟ClockLatency。1、时钟抖动ClockJitter        理想的时钟信号是完美的方波，但是实际的方波却是存在一些时钟抖动的。那么什么是时钟抖动呢？相对于理想时钟沿，实际时钟存在不随时间积累的、时而超前、时而滞后的偏移

你好，我有关于智能指针的疑问。我从我的一位friend那里听说，智能指针几乎总是可以替代原始指针。但是当我问他还有哪些智能指针不能替代原始指针的情况时，我没有从他那里得到答案。谁能告诉我他们何时何地不能替换原始指针？ 最佳答案 将指针传递给遗留API。引用计数树结构中的反向引用(或任何循环情况)。这是有争议的，因为您可以使用弱引用。遍历一个数组。还有很多情况下您可以使用智能指针但可能不想使用，例如:一些小程序旨在泄露所有内容，因为不值得自己弄清楚如何清理的复杂性。诸如解析器之类的细粒度批处理算法可能会从预先分配的内存池中进行分配，然

我有一个foo这是std::vector.它表示一组范围的“边缘”值。例如，如果foo是{1,3,5,7,11}那么范围是1-3,3-5,5-7,7-11。对我来说很重要，这相当于4个时期。请注意，每个句点包括范围中的第一个数字，而不是最后一个数字。因此，在我的示例中，8出现在第3个(从零开始)期间。7也出现在第三期。11及以上不会出现在任何地方。2出现在第0期。给定一个bar这是一个int,我用std::find_if(foo.begin(),foo.end(),std::bind2nd(std::greater(),bar))-foo().begin()-1;给我应该包含bar的句

我想在编译时使用constexprif进行分支，但最新的MSVC编译器似乎不支持。是否有以下替代方案？:templatevoidMyFunc(){ifconstexpr(MeetsConditions::value){FunctionA();}else{FunctionB();}}简而言之:当编译器不支持时，我可以模拟constexprif吗？ 最佳答案 C++17之前的一种方法是使用部分模板特化，如下所示:templatestructdummy;templatestructdummy{staticvoidMyFunc(){Func

什么是Windows上Makefile的好替代品？我正在使用cl.exe编译一组C++文件(.cpp和.h)。我宁愿不使用Makefile，因为我想尽量减少人们构建我的应用程序所需的第3方实用程序的数量。DrewJ.Sonne。 最佳答案 VisualStudio自带nmake，不需要任何第3方工具。 关于c++-Windows的nativeMakefile替代品，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflo

我读了一点，发现在Windows7x64系统中使用驱动程序的SSDTHook更难，这是故意的，因为在x32系统中不会发生补丁保护/驱动程序签名。那么，x64系统还有其他选择吗？我的意思是，还有其他方法可以达到相同的结果吗？(全局Hook一个ntdllapi) 最佳答案 您可以使用DLLInjection实现用户模式Hook方法，因为这适用于x86和x64。如果您想使Hook全局化，您需要将DLL注入(inject)每个进程，包括新创建的进程。 关于windows-x64系统中的SSDTH

一、时序约束        时序引擎能够正确分析4种时序路径的前提是，用户已经进行了正确的时序约束。时序约束本质上就是告知时序引擎一些进行时序分析所必要的信息，这些信息只能由用户主动告知，时序引擎对有些信息可以自动推断，但是推断得到的信息不一定正确。关于时序路径的详细内容，请阅读:FPGA时序分析与约束（5）——时序路径https://blog.csdn.net/apple_53311083/article/details/132641522第一种路径需要约束Input_delay；第二种路径需要约束时钟；第三种路径需要约束output_delay；第四种路径需要约束Max_delay/Min

我想要类似Clear-Host的东西，但想要回滚。到目前为止，我所要做的基本上就是添加换行符，直到屏幕清晰为止。虽然当我这样做时，光标开始在页面底部书写(正如预期的那样——尽管不是期望的)。我希望在页面顶部开始书写(对于菜单等——这是很自然的做法)这是打印新行动态计数的代码:do{Write-Host"";$i++}while($i-ne$Host.UI.RawUI.WindowSize.Height)我确实看到了一些关于Transcript模块的信息，但我不希望那样。提前致谢。 最佳答案 这是一个单行代码，可以准确地提供您正在寻找